但是在校期间，除了要考证还要实习呢？我们是不是应该选择比较有用的证书花时间去考呢？

　　全部都考下来的话，还要不要实习了？（当然了，如果你聪明绝顶，可以一边实习一边考证，就当我没说）

　　所以这篇文章就是看一看是不是进金融就一定要考证呢？考哪些证书才是比较有用的呢？

　　给各位想要在金融行业大展拳脚的同学们泼一盆冷水啊，ACCA虽然知名度高，但它是一个纯粹的会计证书，适用面较窄，在金融行业基本没有它的用武之地。

　　另一方面，由于ACCA的考核内容完全基于英国的准则和法律，国内投行、监管部门、投资机构几乎可以说是不看重ACCA的。

　　如果你是一名会计专业的本科生，想要本科就业，那么你从大一起开始ACCA考试，通过ACCA敲入四大或者名企财务的大门，就是一个不错的选择。

　　另外，想要外派从事财务工作的同学也可以去报考。很多大国企的国际子公司在海外开展业务，财务岗位外派需求很大，待遇也远高于国内同岗位。以此为职业方向的同学园林景观设计公司，可以在大学早期早做准备。

　　CMA适合两类人群，一是希望未来转岗管理会计的在职人员，二是没有就业压力和升学压力的低年级学生，对于只考虑从事金融和时间精力非常紧张的学生来说，不建议考。

　　本科在读即可报名，可自选中文或英文考试，两门考试顺序不限，且可以一次性报考两门，一年两次考试，通常1年内就可以结束战斗。

　　CFA适用于未来想要从事金融行业中投资分析类工作的同学，更细分些可以说是证券市场投资工作，注重对各类投资产品定价、投资组合管理、资产配置能力的考察。

　　求职时，你的学校和实习经历将会成为更重要的门槛，用人单位通常不会将CFA作为录取时的重要考虑因素。

　　比如，某机构想要招募医药行业分析师，具有医药生物、化学等相关专业背景的候选人，其优势大概率不是金融专业+ CFA Level II可以比拟的。

　　但有一说一啊，如今投研行业竞争确实激烈，满足核心条件的候选人也不在少数，尤其对于理工科背景的同学，通过CFA某级还是能够起到一定加分作用的，可以更靠近“复合型人才”。

　　FRM的考试内容更加侧重于风险管理，相比CFA中涉及到的风险管理知识，会更加全面和系统，但对于投资分析类岗位，用处不大，重要性一定是排在CFA之后的。

　　另外，对于金融机构风控类中后台岗位，FRM目前尚未成为业内公认的考查因素。也就是说，较少有相关岗位招聘时，对FRM持证人优先考虑。

　　目前国内金融体系，二级相对比较喜欢CFA，一级市场相对更看重CPA。当然反过来也是有帮助的，但相对而言，CFA的知识体系会比较全面，CPA会非常突出财务和法律技能的强化园林景观设计公司。

　　在金融行业，有许多证书被认为是比较有用的。其中，最基本的从业证书是证券从业资格证。这是金融行业的准入证书，虽然考取难度不大，但却是必备的。

　　证券从业资格考试是由中国证券业协会组织的全国统一考试，因此具有官方认可的权威性。金融行业的从业人员都需要持有证券从业资格证。

　　证券业是所有岗位都是需要持证上岗，都必须通过证券从业资格考试才能申请执业资格证书园林景观设计公司。如果没有证券资格证书，就算是清华北大的也入不了职。

　　如果想进入银行或非银行金融机构、上市公司、投资公司、大型企业集团、财经媒体、政府经济部门等，这个证书将成为一个重要的参考。

　　除了证券从业资格证，还有其他一些资格证书可以拓宽金融业务范围。例如，期货从业资格证、基金从业资格证、投资分析等资格证书。

　　无论是公募、私募基金从业人员都需要有基金从业资格，现在甚至卖基金也要拥有基金从业资格，也就是说银行零售业务的小伙伴都要有基金从业资格证。

　　基金从业资格证书更具有针对性一点，是从事基金相关工作的从业人员必考证书。

　　银行从业资格证属于基础知识类考试，虽然在银行工作并非必需，但对于希望进入银行工作的人员来说，它是一个比较适用的证书。目前，这个证书在即将毕业求职的学生中较为普遍。

　　在金融行业，除了从业资格证书外，还有一些资格类证书被广泛认可和追求，如注册会计师（CPA）、特许金融分析师（CFA）、金融风险管理师（FRM）、国际注册会计师公认资格（ACCA）等。

　　其实，从招聘上来看，反正投行里认可度最高的就是注册会计师（CPA），主要是考过了基本财务和法律都过关了，而且毕竟中国考试，难度比较变态。

　　一级市场对财务的要求实在太高了，导致了对CPA的认可度被拔高到了一个台阶。

　　但是为了攒证书什么都考是没有意义的，像是二级市场，更多还是做行业研究或者公司研究比较多。

　　相对而言，就是CFA的证券分析体系会更严谨和全面（二级也需要分析财务，cfa也有财务部分）。

　　但真要指望CFA就一定有很大的帮助，还是比较难的，毕竟最踏实的还是行业研究相关能力。

　　还有剩下风控相关的FRM，还有很多低年级的人为了学会计会考ACCA，实际上认可度都不如上面这些，但如果纯粹为了学习知识，考取这些证书也是一种可行的选择。

　　所以，证书大部分都是锦上添花为主，是找工作的加分项，但从金融行业里来看，确实CPA是唯一可能有些雪中送炭的作用，不过更多还是要围绕你想去的工作岗位来，这样加分才加对了地方。

　　所以，CFA和CPA你都可以考，想补充比较全面的金融知识，考CFA挺好的（尤其非金融相关专业的），但别指望这个证书真就能给你找工作加太多的分数。

　　CPA的话，如果是针对一级市场岗位，加分还是可以的，如果你学历背景相对欠缺点，实习也攒差不多了，那么考个CPA作为加分项是极好的。

　　但不可否认的是，考证也是非常有用的，证书是一种能够证明个人专业能力的有效方式。它可以展示你在特定领域的知识和技能，让雇主对你的能力有所了解。

　　但是，考证只是找工作中的加分项，能够起到锦上添花的作用，但是不能起到雪中送炭的作用。

　　在简历和面试中，不断地找寻你跟想去的方向的契合点，就算没有基础，也一定要做充足的功课，在面试中说的话切中要点，才能让对方相信你是具备专业能力且能够胜任的。

　　如果你面试过不了还是过不了，你实习考核没别人做的好还是会被淘汰，就是这么无情。

　　企业更需要的是觉得好用的人，你真考过了CPA，具体到投行去实习，还是一样的从头开始学实务。

　　当然了，如果你有精力和实力，且实习单位是自己想去做的工作，那就边实习边考证，这样实习经验丰富了，考证也能考，两不误。

　　所以说，不仅要关注证书本身，还需要关注证书的含金量和行业需求。有些证书虽然被普遍推崇，但实际上在职场中并不被重视或需求较低。

　　最重要的是，证书只是职业发展的一部分，它不能替代实际工作经验和专业素养。在竞争激烈的职场中，雄厚的知识储备和实践能力才是真正的关键。证书可以作为锦上添花的加分项，但并不是唯一的衡量标准。园林景观设计公司园林景观设计公司园林景观设计公司