在一些社区和群组讨论过此类问题，盗版在一定程度上促成了某种普及，但普及的作用不代表他们就不是盗版了园林景观设计公司，虽然雨林木风标园林景观设计公司榜自己是在做 Windows优化而非盗版，但是这仅限于愚弄初级网民，对于IT行业来说，他们的行为毫无疑问属于盗版。

　　如果雨林木风不是盗版，那么番茄花园就是盗版吗？QQ珊瑚虫就是盗版吗？那天下还有盗版吗？微软在操作系统上的垄断是来自于其企业创新和知识创造，有理由享受自己的版权和收益，这是一个公平正义的市场环境下很普通的事情。抄袭园林景观设计公司和盗版，有时候不是一回事，比如有人说腾讯抄袭ICQ，腾讯的确抄袭ICQ，但是腾讯的代码是自己写的，不是在ICQ上胡乱修改，而雨林木风等国内Windows的盗版者完全是没有微软任何授权的、大量修改Windows系统文件的行为，这一个差别看起来很小，其实很大，是劳动和偷盗的区别。

　　刘韧老师很多年前写过一本《知识英雄》，那里面讲的是真英雄，中国科技界的真正科技英雄是王选那样的、王江民那样园林景观设计公司、丁磊那样的、李彦宏那样的。李彦宏创造的百度经常学习 Google，但是他们是自己有知识产权的，李彦宏和百度即使有一些问题和遗憾，但总体90%是一个伟大的科技英雄和科技公司。

　　雨林木风等Windows盗版者通过自己修改过的Windows的确实现了自己的致富，但这种致富和李彦宏创建百度致富是完全不一个概念，他们是没有任何知识产权的寄生虫，而百度李彦宏是自己独立研发出来的独有知识产权的搜索系统。所以，真正的科技英雄是李彦宏、丁磊、张朝阳他们这些在阳光下的奋斗者，媒体把雨林木风等当成英雄来报道是一个重大的价值扭曲。

　　我在新浪微博客上说ylmf os是ubuntu的盗版，一位叫“乐居西卡卡”的网友还批评了我，但是他后来也发现我是正确的。ubuntu是南非一家科技公司基于linux分支 debian设计的一个更加易于使用的linux系统，该系统是开源系统，但是在ubuntu官方网站的协议和法规里规定，任何补丁或修改、优化都必须注明“基于ubuntu系统设计或修改”。雨林木风如果称自己改个皮肤的ubuntu系统叫做ubuntu 雨林木风修改版或优化版，或许会更值得尊敬。

　　之所以要说这个是以为每次评论尖锐问题，总有部分网友说笔者吃不找葡萄说葡萄酸，我希望这样理解的网友可能从来没接触过代码开发者或程序员。现在国内免费的cms、blog等各种程序越来越多，国内程序员的视野也越来越开放，如果一个人用了他们写的程序没标明，他们会觉得“算了，有些朋友不懂这些”，但是如果有人把他们作品直接改成别的名字来谋利，那么，大家觉得程序作者的心情难道还会那么平和吗?

　　小结：我们始终不能把破坏性创新理解为破坏，也不应该把属于他人的东西篡改说成优化，更不该把盗版当做创新而扼杀了创新的驱动力。